¿Cómo hacer que ricos y pobres sean iguales?

La libertad es el derecho a la desigualdad.

La igualdad (si se entiende de manera más amplia que el término legal puramente formal «igualdad de derechos») y la libertad son incompatibles. Por naturaleza, la gente no es igual, la igualdad sólo se puede alcanzar con violencia y siempre será una alineación al nivel más bajo.

Se puede igualar a pobres con ricos, pero sólo quitando a los ricos su riqueza.

Se puede igualar al débil con el fuerte, pero sólo quitando al fuerte su fuerza.

Se puede igualar al tonto con el inteligente, pero sólo convirtiendo la sabiduría de la dignidad en una mancha.

La sociedad de la igualdad universal es una sociedad de pobres, débiles y necios, basada en la violencia. (Nikolai Berdyaev).

Mi respuesta: Eso fue lo que intentaron construir en su país. Pero fue imposible. Así, privas al hombre de la oportunidad de seguir adelante. Pues, se mide en relación con los demás. Y si no hay competencia, hay degradación.

Estoy a favor de la competencia, pero para bien, la competencia correcta para que seas mejor que él y él sea mejor que tú. Y se vuelva mejor y mejor cada vez, más amable, más inteligente, etc. Y luego te gustará ser el mismo e incluso más.

Pregunta: ¿Es bueno?

Respuesta: Por supuesto. Mira lo que estimulas así. La competitividad actual es destructiva. Pregúntele a la gente: ¿a quién reconocen hoy como grandes personas? Te dirán: funcionarios, multimillonarios, es todo.

Pregunta: ¿Por qué la humanidad tiene todo el tiempo el sueño de llegar a ser una sociedad de iguales?

Respuesta: Porque es la única esperanza. Las demás sociedades son feas. Hablo teóricamente. La naturaleza busca el equilibrio. La naturaleza aborrece el vacío. Y por eso queremos llegar a la igualdad.

Pregunta: Pero es imposible, ¿o no?

Respuesta: Lo que encontramos, es imposible. ¡Pero el hombre puede elevarse por encima de la naturaleza y equilibrarla! Para asegurar que todos sean felices -cada uno por sí mismo, por derecho propio- y que todos sean iguales, cada uno a su manera. Es decir, el problema de las definiciones comienza aquí: ¿cómo puede ser compatible la incompatibilidad? Debemos aprenderlo.

Pregunta: Es decir, ¿seremos iguales en la felicidad que sentiremos?

Respuesta: Si pienso en la felicidad de los demás, alcanzaré mi propia felicidad.

Pregunta: ¿Es esto lo que llama una sociedad de iguales?

Respuesta: Es una sociedad de equilibrio.

Pregunta: Una vez más: la definición de felicidad para usted, ¿es posible?

Respuesta: La felicidad es cuando puedo hacer felices a otros ¿increíble?

Comentario: Y al mismo tiempo es imposible. Pero la gente se sentirá bien y cálida al escucharlo.

Mi respuesta: Porque es agradable que la gente que lo rodea sea amable. Es bueno para el egoísta. Pero, de hecho, es muy difícil llegar a ser así.

Pregunta: ¿Pero es necesario?

Respuesta: Muy pronto descubriremos que es necesario.

Comentario: Siempre dice que, de un modo u otro, la humanidad lo logrará.

Mi respuesta: Es el futuro brillante para la humanidad.

Pregunta: Entonces, de una forma u otra, tarde o temprano, llegaré al punto en que seré feliz, porque hago felices a los demás.

Respuesta: Sí, esa es precisamente la definición correcta de felicidad. Se caracteriza por una sociedad equilibrada.
[289172]
De Kabtv «Noticias con el Dr. Michael Laitman» 30/sep/21

Material relacionado:
Igualdad en espiritualidad
¿Cómo construir relaciones de igualdad en la sociedad?
¿Qué es la igualdad?

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.